您对原笛的质量满意吗？

风驰直播10月5日讯 这场比赛与首回合对阵利物浦有很多相似之处，他在上半场以攻击型中场的身份回归，但在下半场却未能射门，我们醒了，但是被反击击败了，当然还有裁判判罚的问题。

确实吹了一些口哨，最明显的就是西奥被打耳光、被推搡，但只收到了口头警告。上半场，裁判利用亚伯拉罕在禁区内摔倒的机会，导致1/2进球，但下半场莫拉塔和塔普索巴解围，通过简单的重播来检查一下。还是先救援？有没有什么额外的动作？目前来看，对VAR进行审查是必要的，也可能会考虑，但结果并不符合米兰球迷的意愿。更令人不满意的是比赛结束时的所谓点球，但由于通过简单的回放（侧视）就可以确定是被踩到的，所以还需要确认接触点在哪里罚球区线，其实并没有犯规，但这绝对是一个误判。那么，这仅仅是因为裁判宣布平局吗？如果……是的。

如果裁判没有那么有偏见的话，米兰可能会早早地选择另一名球员，也许会在上半场赢得一个点球，然后在下半场再获得一个点球。即使在首轮对阵利物浦的比赛中，如果他们通过点球扳平比分来鼓舞士气，他们也可能不会在几分钟后丢掉第三个球。

如果林德斯没有在下半场开始时犯下停球错误，没有做任何调整就直接射门，他们可能会取得领先。

开场38秒，林德斯和莱奥的传中差点让米兰再次成功，但主场作战的勒沃库森将他们挡在了本方半场。 424的位置比以前更加压缩，中路空间更小，阻挡了中路直塞，迫使主队将进攻集中在两翼。

对手的反应简单而熟悉， 的两名中场球员扎卡和加西亚轮流出现在两侧。

弗林蓬在右侧的单独进攻失败了，打破特奥队的防守很困难，但他们能够传球。

如果维尔茨、格里马尔多和博尼法蒂乌斯聚集在左侧，而福法纳无法横向移动并抓住他们，那么他基本上将被迫突破右侧的防守。这是因为埃莫森同样无法限制对手的传中，而勒沃库森的传球和跑动则不断地挑破米兰密集防守的空档。

梅尼昂的稳定性仍然不是一个重要因素，主队上半场10投6中，但足够严密的防守也限制了对手找到更多的空间。

你是说米兰的防守好吗？不一定，但就球员能力和执行力而言，这在我们的能力范围之内。

比如丢球时，特奥就站位盯防弗林蓬，而当托莫里在中路被阿德莱接应时，洛夫图斯-奇克也陷入防守位置充当临时中卫，相应地，雷欧也同时后退，整个防御动作井然有序。然而，当格里马尔多斜切入禁区时，米兰的整个防守开始崩溃。谁在盯防格里马尔多？他的正式对手应该是右后卫埃莫森，但在这种情况下，博尼法蒂斯是唯一能够阻挡米兰右侧两名后卫并超越西班牙人的人，然后是左转半圈。时间上的差距让制药公司的中场球员越过利奥·奇科找到了托莫里的同胞，制药公司的边锋进球了，魏的联动Frimpong完成了——次特奥投篮，并错过了一个人。

1.埃莫森必须与博尼法斯和加比亚一起踢球，而普利西奇没有接管格里马尔多的防守。 （中场中路只有福法纳一人，我们还需要小心扎卡或维尔茨，美国队是唯一没有防守任务的球队，）

2、里奥退出，但加西亚持球不受限制。

说到这里，问题就出现了，是否允许：前锋在参与防守时犯错误，嗯，至少以米兰现在的防守体系和人员素质来说，这是不可能的，而且更难。现实情况是，即使美国队已经在攻防两端都被当成驴子，但依然会犯错误，因为特奥最终可能会错过一个人，而捍卫者可能无法拯救它。

正如我已经说过三遍的那样，我无意因为这场比赛批评队长，在帕尔马战犯级别的表现之后，特奥在攻防两端的投入和态度都值得称赞。他们确实犯了错误。

在所有人都就位的情况下，对手想要拥有足够的传球和跑动技巧来突破看似不受限制且容易分心的米兰防守并不困难，而且，上半场体能阶段，勒沃库森的追球明显更加激进。即使下半场米兰受到压力，他们也有足够清晰的思路来突破压力。

然而，勒沃库森（Leverkusen）不是利物浦，他们缺乏最终控制权，也没有有效的定位球策略。上半场双方互相牵制，取得领先后奋起反击，但米兰在前10分钟也进行了反击和逼抢（亚伯拉罕禁区内倒地，普利西奇率先射门），下半场他们打了40分钟，普遍认为是一次不错的射门。

丰塞卡真的是天才吗？你是在打客场比赛还是天吉比赛？米兰的反手调整仅限于莫拉塔和楚克维泽，他们的表现或好或坏。他堪称下半场战神化身，攻防一体，完美实现了入队新闻发布会上的定位（这也是洛夫图斯-奇克和利恩德斯入队时的期待）签署），米兰的“好球”时代其实是多种因素共同作用的结果。随着僵局的打破、制药厂的撤退以及健康状况的恶化，米兰迫使加莫拉塔上场。最终，药企在防守中采取了越来越让人接受的动作，但并不是每次都“登录”，都是犯规，同样，并不是每个对手的反击或获胜威胁都必然随着裁判的哨声而改变。

在米兰急需扳平比分的时候，误判和关键位置的误判就会异常明显。如此引人注目，感觉毁掉比赛只能怪裁判，但实际上是米兰自己一直在浪费宝贵的机会。

这是一个非常哲学的问题。谁对失败负有更大的责任：是你自己的表现不佳，还是裁判的吹哨？

赛后，主教练丰塞卡将这场比赛定义为接手以来“最令人满意”的一场比赛，但这应该是球员们的态度，而不是他们踢球风格的有效性，这不应仅仅归咎于布莱克队、哨，尽管经过了战略设计，但这并不是一个平衡的游戏。上半年的表现并非“下滑”，但也“不稳定”，它本身不应该被定义为“满意”。

风驰直播(www.fczhibo.net)原创编辑，转载请注明出处，谢谢合作！