上港为何又盈利了？中超再次争议判罚！球迷：果然，换队是要判点球的

风驰直播6月29日讯 付凡向对手施压的犯规是否足以判罚点球？赛后，主裁冠鑫的判罚引发争议。 2024年中超第17轮，武术王发威，不仅上演帽子戏法，帮助上海海港主场3-1击败浙江队，还夺得中超冠军，继续领跑排行榜。不过，他们也创下了单赛季10连胜的辉煌战绩。

武磊的勇敢举动，是国足进入18强赛的一大幸事。单从比分来看，上港看似轻松获胜，但比赛的流程却并非如此。上港队打得越来越艰难，尤其是上半场浙江队将比分追成1-1的时候，但武磊在下半场第67分钟攻入第二球。

在武磊梅开二度之前，浙江队其实还有机会反超比分。比赛第56分钟，浙江队外援球员奥乌苏在付帆防守下倒地，主裁关鑫毫不犹豫地指向点球点，判罚点球（上图）。从傅欢这次的防守来看，双手共移动——次，左手拉对方，右手推对方肩膀（下图）。

判罚点球后，杨峻霖等上港球员聚集在裁判面前坚称这不是点球。这是点球吗？此时VAR介入，视频助理裁判也认为不是点球，于是裁判走到场边观看视频回放，最终判定付帆的防守动作没有问题，点球被取消。看到这样的判断变化，浙江队主帅也无奈笑了，这个判罚也改变了浙江队在场上的命运。起初比分是1-1，但后来他们又丢了两个球，最终输掉了比赛。

现在问题来了：取消这个点球合理吗？从付凡的动作来看，幅度并不是很大，而且比较隐蔽，所以不给他判罚也在情理之中，事实上，上港现在或许能够打进点球而不输球。

有趣的事情还在后面！有球迷在上赛季第22场比赛中也有类似表现，当时两队位置基本一致，因此裁判判给浙江队犯规，判给上港队点球，粉丝们收集了两人的——张照片。上图是付黄的犯规，下图是浙江队刘浩芳的犯规（下图）。

如果你仔细观察这两次犯规，就会发现它们非常相似。一个被判罚点球，被取消，另一个被判罚点球，直接得一分，对此，有球迷表示担心换队会导致判罚受到不同对待。

对于上述两次犯规可能会或可能不会被判罚PK 有不同的原因，但令人不解的是，上港为何能够盈利。可见，根据能否做出判断，各个队伍能够享受到的待遇可能会有所不同。

风驰直播(www.fczhibo.net)原创编辑，转载请注明出处，谢谢合作！