足协承认凯乡与梅州队比赛中的两个进球无效，并有前国足球员发帖嘲讽

风驰直播7月4日讯 中国足协裁判委员会考评组开展了本赛季第12次裁判考评工作（20240702）。本期根据近期各俱乐部投诉情况，主要回顾中超、中甲、中乙、女超各11起案件，评审组认定，裁判员出现错误或遗漏的情况有6起。

审查会议仍采用视频会议形式，邀请中国足协纪检人员和权威媒体代表出席会议，审查组成员发表的个人意见相结合。审查结论如下：

【案例1】：中超联赛第7轮复赛，梅州客家对阵上海海港，比赛第54分钟，上海海港18号球员因手臂疑似接触而进球，进球前发球。裁判当场判定进球有效，VAR没有介入。

对此，评审组一致认为，从VAR可观看的相关视频片段来看，无法准确证明上海海港18号进球前手臂是否触球。审核过程中，审核组综合考虑了其他渠道、角度拍摄的慢速回放视频，发现了18号上海海港进球前手臂触球的客观事实，由于该球员手臂触球后立即进球，按规则应判为手球犯规，进球无效。裁判当场判定进球有误。此外，考虑到上述情况，尽管缺乏哈伯球员手臂触球的清晰视频证据，但VAR未能介入，不应被视为错误。 （视频：案例1）

【案例2】：中超联赛第七轮梅州客家队与上海海港队的比赛进行到第67分钟，上海海港队的3号球员与梅州客家队的15号球员在争夺位置时发生碰撞，以及上海海港7号球员的进球。裁判当场判定进球有效，VAR没有介入。

对于此事，审核组多数成员认为，进球前，上海海港三号在与对手争夺位置时犯规，该犯规应该影响和限制了对手的行动、想法，首先被吹罚犯规的7 号球员进球无效。裁判当场判定进球有效的错误，VAR并未对错误进行干预。 （视频：案例2）

【案例3】：中超联赛第16轮，武汉三镇对阵上海海港，比赛进行到29分钟，上海海港19号球员保护武汉三镇11号球员，双方逆转，物理接触后接地。主裁没有当场吹罚犯规，VAR也没有介入。

本案中，审查组一致认定，19号上海海港正面踢人犯规，该行为没有考虑到对手的危险性，如果发生身体接触，则属于鲁莽犯规，应判给直接任意球并给予黄牌警告。裁判当场判定错误，犯规漏判，判给黄牌，而且，这次犯规并非严重用力犯规，VAR不应该进行适当干预。

尽管两个进球被判无效，但前梅州客家球员殷洪波在个人社交媒体上表达了不满，称这无法改变梅州1-2落败的最终结果。

风驰直播(www.fczhibo.net)原创编辑，转载请注明出处，谢谢合作！