足协21日裁判点评：潘玉成争球时没有明显恶意动作，被错误出示红牌

风驰直播9月12日讯 9月11日晚，中国足协裁判委员会评审组进行了本赛季第21次（20240911）裁判评审。本期共审查了三起案件，均是基于相关俱乐部的投诉，其中包括中甲联赛和中乙联赛的案件，审查组最终发现其中有一个是错误的，一个判断电话。

审查会议仍采取视频会议形式，邀请社会媒体界两名足球社会监督员和一名中国足协纪检员参加会议，审查组成员集体讨论，以及个人意见表达。审查结论如下。

【案例一】：中甲联赛第1轮22场，苏州苏州对阵南京城，比赛进行到第6分钟，苏州10号球员在禁区内涉嫌手球，裁判没有判手球犯规。

对于这起事件，评审组大部分成员认为，苏州10号的手臂从自然位置移动到了不自然的位置，但现有视频显示，皮球并未与苏州10号发生接触，无法明确，证实或证明。 10号手臂，是否与苏州10号手臂接触，身体与手臂的接触是否构成手球犯规。在没有明确视频证据的情况下，应当维持裁判员当场判定手球不犯规的决定。

【案例2】：中甲联赛第22轮，赣州瑞狮队与日照玉骑队的比赛，比赛进行到第84分钟，日照玉骑队10号球员与赣州瑞狮队30号球员发生争球，前者涉嫌踩球后部，否则主裁判出示红牌，并责令日照雨绮10号离场。

对于此事，审查组多数成员认为，赣州30号锐石在争球时，进入日照玉琪10号跑动路径，造成身体接触，导致其倒地。从现有视频来看，日照玉骑10号倒地时并没有做出明显的附加动作，也没有踩踏对手，这不应被视为裁判向他出示红牌的决定。而且把他送走是错误的。

【案例3】：中甲联赛2第22轮，泰安天口VS江西黑马青年比赛进行到第45分钟和第2分钟，第15名江西黑马青年与第1名泰安天口对决。泰安腾口在禁区内争球，江西黑马青年15号从对手身后爬出，试图触球，但疑似皮球接触到了泰安腾口的手臂， 48. 裁判没有判手球犯规。

对于此事，评审组大部分成员认为江西黑马青年15号从太昂天奎48号身后断球，由于争抢动作和身体接触，太昂天奎48号失去了身体平衡。手臂并非故意放置在不正常的位置，在自然位置拦截球不被视为手球犯规。从目前视频来看，裁判当场判定不属于手球犯规，应当维持。

中国足协将继续坚持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和投诉。对俱乐部的投诉进行审查并公布审查结果，裁判员将针对相关错误和遗漏进行内部处罚。 （或更多）

本页面内容均由风驰直播原创编辑，转载请注明出处，谢谢合作！