班门弄斧！知名足球记者质疑伊万27人大名单不合理，真的很不专业

风驰直播3月17日讯 就在国足将士积极备战之际，国内著名足球媒体人赵震却对主帅伊万刚刚敲定的27人大名单提出了自己的质疑，这无疑给即将到来的中沙之战带来了话题。那么，赵震的观说法究竟是否正确呢？我们不妨简单来探讨一下。

从国足后防线人员配置来看，赵震认为国足9人防线伊万安排4名中后卫、5名边后卫不太合理，觉得应多带一名中后卫以防万一。但实际上，伊万教练的这一安排应该有他自己的战术考量。在当今足坛的战术体系中，边后卫在攻防两端承担着极为重要的职责。现代足球强调边中结合，边后卫需要具备出色的往返能力，既能在进攻时及时插上参与进攻组织，又能在防守时迅速回防到位。胡荷韬、王振澳、杨泽翔等均是能左能右的边后卫，他们的存在为球队在战术执行上提供了更多的灵活性。面对沙特队强大的进攻火力，边后卫在防守时的宽度覆盖和协防能力至关重要，5 名边后卫的配置显然可以更好地应对沙特队在边路的冲击。

而且，在比赛中，中后卫和边后卫的职责并非要完全切割开来，边后卫在必要时也能临时客串中后卫位置，以保证防线的完整性。比如高准翼，就是妥妥的中后卫出身，让他踢中后卫，他没有任何问题。所以，仅从边后卫数量多于中后卫这一点，赵震就质疑伊万的用人，不仅不妥当，也不够专业。

中场方面，赵震指出6号位球员仅有王上源一人，担心领先时加强防守或王上源受伤时无人可替。中场的人员布局确实是球队战术体系中的关键环节。不过，我们需要考虑到伊万教练的战术风格和球队整体战术规划。如果球队在对阵沙特队时采用的战术侧重于控球和进攻组织，那么中场堆积8号位和边前卫球员就有其合理性。这些球员在进攻三区的创造力和传球能力，有助于球队在客场主动寻求进攻机会，争取拿下比赛。而且，虽然6号位球员看似储备不足，但在实际比赛中，球队可以通过战术调整，由其他中场球员临时补位到6号位。

此外，汪海健虽然在过往比赛中担任单后腰的表现不太理想，但不能就此完全否定他在特定战术体系下的作用。球队的战术安排是一个整体，在不同的比赛场景和对手特点下，球员的表现也会有所不同。

前锋线方面，赵震认为各种特点的前锋都有，都点杂乱。我们知道，不同特点的前锋可以应对不同的比赛局面，例如高中锋可以利用头球优势在禁区内制造混乱，速度型前锋则可以在反击中撕开对手防线。在客场面对沙特队这样实力强劲的对手时，进攻手段的多样性无疑增加了球队得分的可能性。从这个角度看，前锋线的人员储备虽然有点“杂乱”，但并非不合理，反而是球队积极求胜的一种体现。

综合来看，赵震对国足27人大名单的质疑虽然有一定的道理，但过于片面。伊万作为专业的足球教练，在确定大名单时必然经过了自己的深思熟虑，无论是赵震这样的足球媒体人，还是广大的普通球迷，和伊万大谈特谈战术打法和用人安排，恐怕都有点“班门弄斧”之嫌。大家对赵震的观点有何看法，欢迎评论区展开讨论。

本页面内容均由风驰直播原创编辑，转载请注明出处，谢谢合作！