主场告负泰山队愧对球迷，崔康熙又在甩锅，俱乐部应早做打算

风驰直播4月27日讯 山东泰山队在中超第9轮主场0-1不敌上海申花，崔康熙的战术调整和用人策略再次成为舆论焦点。他的战术安排和赛后甩锅行为再次引起球迷愤怒，一支具有争冠实力的球队如今被这位韩国人带成这样让人难以忍受。截至本轮泰山队对阵本赛季的争冠对手成都蓉城、北京国安和上海申花全都告负，夺冠前景渺茫。如今山东球迷关于换帅的呼声也越来越高，山东泰山俱乐部正在面临的压力与日俱增。

本场比赛中，由于泰山队中锋泽卡和吴兴涵被红牌罚下，崔康熙对上场人员进行了调整，但其换人调整的效果并不明显，最终也未能扭转颓势，反而导致进攻端进一步瘫痪。右路的王彤带伤复出，但其水平的发挥却未达预期效果，而申花通过高天意的一次近20米的助跑冲顶锁定胜局，凸显了崔康熙临场应变能力的不足。类似问题在之前0-6惨败申花的比赛中也曾暴露。虽然崔康熙在赛后甩锅，声称“他已经抛弃了人盯人战术，而要求球员采用区域防守”。然而明眼人可以看出，这粒失球也是源于泰山队在禁区右路的一次盯人不紧并缺少保护，被路易斯甩开从容传球，而在禁区前沿的高天意在无人看守的情况下奋力冲顶导致。我们发现崔康熙的“人盯人战术”多次导致中场失控，攻防脱节。

崔康熙坚持的高中锋战术因外援引援不力而失效。上赛季他力主引进帕托和泽卡，结果证明帕托即“水货”无疑，根本不堪重用；而泽卡好不容易在本赛季复出，其表现也难以令人满意，在攻击端既不能像佩莱那样做“支点”，也无法像费莱尼那样擅长把握机会攻门，脾气比踢球水平还高。另外崔康熙一味依赖旧部（如毕津浩、彭欣力）的用人策略也备受诟病，年轻球员如买乌郎、阿卜杜肉苏力被边缘化，导致阵容深度不足，再对比申花队从根宝足球基地培养的几名年轻球员的表现，深感泰山队这几年已经明显退步。此外，对核心球员克雷桑的过度依赖，使得球队在关键球员缺阵时进攻乏力。

崔康熙主导的引援被批“利欲熏心”，高价引进的泽卡和帕托表现远低于预期，而莫伊塞斯、费南多等实力球员却因管理问题离队或遭弃用。例如，帕托在印尼联赛的数据甚至不如本土球员，泽卡还未登场即受伤报废。这种引援失误直接削弱了球队竞争力。

球员与教练的矛盾逐渐公开化，例如克雷桑上赛季因不满战术安排主动申领红牌，费南多拒绝上场并寻求转会，莱昂纳多虽进球效率高却遭弃用。本赛季在上一轮对阵北京国安的比赛后，崔康熙把输球责任甩锅给领到红牌的吴兴涵，却不去反思一下自己的战术问题。同样的问题还发生在对阵成都蓉城的比赛中，首次的史松宸被安排去盯韦世豪，结果常常被速度更快的韦世豪甩开，导致失位而无人去补。而本轮对阵申花，赛后崔康熙不是认真检讨战术原因，而是暗示俱乐部还有其他一些不能说的问题。俱乐部高层不去反思教练的问题，也进一步加剧了更衣室动荡。

本赛季泰山队联赛排名已经跌至第5，甚至在本轮结束后或许还更低，这对于今年只有联赛和杯赛赛事的山东泰山队来说是一个不小的打击。上赛季崔康熙带领球队一冠未得，还丢了参加亚冠的资格，证明了崔康熙的的执教水平的确有限。然而，泰山俱乐部为了解约金的问题而在崔康熙的去留问题上犹豫不决，也为本赛季的前景蒙上了一层阴影，甚至埋下了一颗地雷。本赛季大比分输给成都蓉城和北京国安，又连续输给上海申花暴露了球队的全面退步。

主场输球后，王大雷、克雷桑的情绪十分低落，也已经有球迷高呼崔康熙“下课”，媒体持续批评崔康熙“固执用人”“战术落伍”。而山东泰山俱乐部在输给北京国安后发文，一味强调“用更饱满的热情和激情迎接今后的比赛”，只字不提教练存在的问题以及崔康熙提到的俱乐部管理的问题，被指回避责任，进一步激化矛盾。

崔康熙合同未与成绩挂钩，解约需支付高达3000万违约金，这对财政紧张的泰山队是巨大压力。然而，若继续留用可能导致球迷流失和商业价值下降。

本土教练周海滨被传为救火人选，但其缺乏一线队经验引发争议。俱乐部需权衡短期稳定与长期重建，考虑更具战术创新能力的教练，例如韩国籍或欧洲教练。

股权变更未定、退税问题悬而未决，山东泰山足球俱乐部需从管理层到青训体系进行全面调整，而非仅换帅。例如，重建引援团队、启用青训球员或成破局关键。

泰山队若想重振雄风，需直面崔康熙时代的遗留问题。俱乐部需在换帅决策上果断行动，同时推动管理革新与阵容年轻化。否则，持续的内耗与战术僵化或将使这支传统豪门进一步滑向深渊。正如球迷所言：“崔康熙早该走人，他已伤透了山东球迷的心。”

本页面内容均由风驰直播原创编辑，转载请注明出处，谢谢合作！